Harrow Innovation Leadership Academy

«A carga de trabalho é alta e a escola não consegue reter funcionários»
A pessoa que avaliou descreveu preparação e orientação fracas, com tarefas pesadas fora do ensino e saídas de funcionários aumentando a pressão.
- Orçamentos apertados, currículos e recursos incompletos e instalações mal utilizadas ou deterioradas dificultavam a implementação.
- As orientações da sede eram limitadas e a liderança reativa. As tarefas de acompanhamento dos alunos, os eventos e o marketing competiam com a pedagogia; o trabalho dos funcionários que saíam passava para os colegas que ficavam.
- A localização era distante; a acomodação inicial era adequada, mas quem avaliou queria maior separação da escola.
Outro contexto do relato
O pacote global e o valor da marca no currículo eram pontos fortes.
Temas relatados: carga de trabalho · rotatividade de pessoal
1 outro relato sobre esta escola
Representa a escola ou enviou o relato?
Responder ou solicitar uma correção.
Fonte
Glassdoor · Avaliação anônima no Glassdoor — Chefe de departamento
Chefe de departamento · Funcionário atual, mais de um ano
Data exibida da avaliação no Glassdoor:
Resumo original do relato público disponível, com uma breve citação preservada. A alegação não foi verificada de forma independente.
O cartão correspondente de janeiro de 2025 aparece abaixo da avaliação de junho de 2024 no URL fornecido.
Imagem: Architecture MasterPrize / Aedas ↗ (página de prêmio de arquitetura de terceiros; alternativa do grupo)
página de prêmio de arquitetura de terceiros; alternativa do grupo
Compilado por ExpatRights ·
