Harrow Innovation Leadership Academy
„Die Arbeitsbelastung ist hoch und die Schule kann Mitarbeiter nicht halten“
Die bewertende Person beschrieb schwache Vorbereitung und Anleitung; umfangreiche nicht unterrichtende Aufgaben und Personalabgänge hätten den Druck erhöht.
- Knappe Budgets, unvollständige Lehrpläne und Ressourcen sowie schlecht genutzte oder verfallende Einrichtungen erschwerten die Umsetzung.
- Die Vorgaben der Zentrale waren begrenzt und die Führung reaktiv. Betreuungsaufgaben, Veranstaltungen und Marketing konkurrierten mit der Pädagogik; die Arbeit ausscheidender Beschäftigter ging auf verbleibende Kollegen über.
- Der Standort war abgelegen; die anfängliche Unterkunft war angemessen, aber die bewertende Person wünschte sich mehr Abstand zur Schule.
Weiterer Kontext im Bericht
Das Gesamtpaket und der Wert der Marke im Lebenslauf waren Stärken.
Genannte Themen: Arbeitsbelastung · Personalfluktuation
1 weiterer Bericht über diese Schule
Schule oder meldende Person?
Stellung nehmen oder eine Korrektur anfordern.
Quelle
Glassdoor · Anonyme Glassdoor-Bewertung — Abteilungsleitung
Fachbereichsleitung · Derzeitiger Beschäftigter, mehr als ein Jahr
Angezeigtes Datum der Glassdoor-Bewertung:
Eigene Zusammenfassung des verfügbaren öffentlichen Erfahrungsberichts mit einem kurzen gespeicherten Zitat. Der Vorwurf wurde nicht unabhängig verifiziert.
Die passende Karte vom Januar 2025 erscheint unter der Rezension vom Juni 2024 unter der angegebenen URL.
Bild: Architecture MasterPrize / Aedas ↗ (Architekturpreisseite eines Drittanbieters; ersatzweise Gruppenquelle)
Architekturpreisseite eines Drittanbieters; ersatzweise Gruppenquelle
Zusammengestellt von ExpatRights ·