Harrow Innovation Leadership Academy
«La carga es alta y el centro no logra retener al personal»
La persona que reseñó describió preparación y orientación deficientes, con muchas tareas no docentes y salidas de personal que añadían presión.
- Los presupuestos ajustados, los programas y recursos incompletos y las instalaciones mal aprovechadas o deterioradas dificultaban la puesta en práctica.
- Las orientaciones de la sede central eran limitadas y la dirección reactiva. Las tareas de atención al alumnado, los eventos y el marketing competían con la pedagogía; el trabajo del personal que se iba recaía en los compañeros restantes.
- La ubicación era lejana; el alojamiento inicial era adecuado, pero quien escribió la reseña quería más separación del centro.
Otro contexto del relato
El paquete global y el valor de la marca en el currículum eran puntos fuertes.
Temas reportados: carga de trabajo · rotación de personal
1 reporte más sobre esta escuela
¿Representa a la escuela o presentó el reporte?
Responder o solicitar una corrección.
Fuente
Glassdoor · Reseña anónima de Glassdoor — Jefe de departamento
Responsable de departamento · Empleado actual, más de un año
Fecha mostrada de la reseña de Glassdoor:
Resumen original del relato público disponible, con una breve cita conservada. La alegación no se ha verificado de forma independiente.
La ficha correspondiente de enero de 2025 aparece debajo de la reseña de junio de 2024 en la URL facilitada.
Imagen: Architecture MasterPrize / Aedas ↗ (página de un premio de arquitectura de terceros; recurso alternativo del grupo)
página de un premio de arquitectura de terceros; recurso alternativo del grupo
Recopilado por ExpatRights ·
Ubicación: referencia de la escuela o de la fuente