Harrow Innovation Leadership Academy
«Il carico è alto e la scuola non riesce a trattenere il personale»
Chi ha recensito descriveva preparazione e direzione deboli, con pesanti compiti non didattici e partenze del personale che aumentavano la pressione.
- Budget limitati, programmi e risorse incompleti e strutture usate male o in deterioramento ostacolavano l’attuazione.
- Le indicazioni della sede centrale erano limitate e la dirigenza reattiva. Compiti di sostegno agli studenti, eventi e marketing competevano con la pedagogia; il lavoro di chi lasciava passava ai colleghi rimasti.
- La sede era lontana; l'alloggio iniziale era adeguato, ma chi ha recensito desiderava maggiore separazione dalla scuola.
Altro contesto del racconto
Il pacchetto complessivo e il valore del marchio sul curriculum erano punti di forza.
Temi segnalati: carico di lavoro · avvicendamento del personale
1 altra segnalazione su questa scuola
Rappresenti la scuola o hai inviato la segnalazione?
Rispondi o richiedi una correzione.
Fonte
Glassdoor · Recensione Glassdoor anonima — Responsabile di dipartimento
Capo dipartimento · Dipendente attuale, più di un anno
Data visualizzata della recensione Glassdoor:
Sintesi originale della testimonianza pubblica disponibile, con una breve citazione conservata. L’accusa non è stata verificata in modo indipendente.
La scheda corrispondente di gennaio 2025 compare sotto la recensione di giugno 2024 all’URL fornito.
Immagine: Architecture MasterPrize / Aedas ↗ (pagina di un premio d'architettura di terzi; alternativa riferita al gruppo)
pagina di un premio d'architettura di terzi; alternativa riferita al gruppo
Compilato da ExpatRights ·