Anthropic, Alibaba bağlantılı aktörleri Claude'un yeteneklerini çıkarmaya yönelik devasa bir kampanya yürütmekle suçluyor. Böylece teknik bir yapay zekâ anlaşmazlığı, ABD ile Çin arasında yeni bir çatışma konusuna dönüşüyor.
Anthropic'in ABD senatörleri Tim Scott ve Elizabeth Warren'a gönderdiği 10 Haziran tarihli mektubu elde ettiğini belirten Wall Street Journal'a göre şirket, Alibaba ve yapay zekâ birimi Qwen'in bugüne kadar bilinen en büyük “damıtma saldırısını” gerçekleştirdiğini iddia etti. Business Standard, Bloomberg'e atıfla aynı temel iddiayı aktardı: Claude ile 28,8 milyon etkileşim oluşturmak için yaklaşık 25.000 sahte hesap kullanıldığı ileri sürüldü.
Anthropic'in suçlaması dikkat çekici; çünkü bir şirket kendi modellerinin daha küçük sürümlerini eğitirken damıtma meşru olabilir. İddia edilen kötüye kullanım ise farklı: Geliştirme maliyetinin tamamına katlanmadan, başka bir laboratuvarın çıktılarını büyük ölçekte kullanarak değerli akıl yürütme, programlama ve özerk hareket yeteneklerini kopyalamak.
Şirket, bu yazı için incelenen kaynaklarda 10 Haziran tarihli mektubu kamuya açmadı. Bu önemli. Rakamlar ve Alibaba ile Qwen bağlantıları, büyük medya kuruluşlarının haberleştirdiği Anthropic iddiaları olmaya devam ediyor; mahkeme veya denetleyici kurum tespiti değiller.
Daha geniş çatışma doğrulanmış durumda. Anthropic şubat ayında kamuoyuna yaptığı uyarıda, Çinli yapay zekâ laboratuvarları DeepSeek, Moonshot ve MiniMax'in önceki kampanyalarda Claude ile 16 milyondan fazla etkileşim için sahte hesaplar kullandığını belirtti. Anthropic'e göre bu çabalar programlama, ajan tabanlı akıl yürütme, araç kullanımı ve diğer özellikle değerli yetenekleri hedefliyordu.
Alibaba suçlaması, küçük bir yapay zekâ girişimini değil Çin'in en önemli teknoloji gruplarından birini hedef aldığı için riskleri büyütüyor. Üstelik Washington'ın ileri yapay zekâyı zaten ulusal güvenlik unsuru saydığı ve Çin'in gelişmiş çiplere ve modellere erişimine yönelik kısıtlamaları sıkılaştırdığı bir döneme denk geliyor.
Şu anda incelenen haberlerde Alibaba'nın ayrıntılı bir açıklamasına rastlanmadı. Böyle bir açıklama gelene kadar temel soru basit: Anthropic büyük çaplı bir yapay zekâ kopyalama vakasını mı ortaya çıkardı, yoksa bu giderek siyasallaşan model savaşında yeni bir suçlama mı?
Kaynaklar: Wall Street Journal · Business Standard/Bloomberg · Anthropic