Новости Китая

Обвинение Alibaba в «краже Claude»

Обвинение Alibaba в извлечении возможностей ИИ-модели

Anthropic обвиняет связанных с Alibaba лиц в проведении масштабной кампании по извлечению возможностей Claude. Тем самым технический спор об ИИ превращается в новую точку конфликта между США и Китаем.

По сообщению Wall Street Journal, который, по его словам, получил письмо Anthropic к американским сенаторам Тиму Скотту и Элизабет Уоррен от 10 июня, компания утверждала, что Alibaba и её подразделение ИИ Qwen провели крупнейшую из известных на сегодня «атак дистилляции». Business Standard со ссылкой на Bloomberg сообщил о том же основном обвинении: почти 25 000 мошеннических аккаунтов якобы использовались для создания 28,8 миллиона обменов с Claude.

Обвинение Anthropic вызывает резонанс, поскольку дистилляция может быть законной, когда компания обучает уменьшенные версии собственных моделей. Предполагаемое злоупотребление — другое: масштабно использовать результаты работы чужой лаборатории, чтобы копировать ценные способности к рассуждению, программированию и автономным действиям, не неся полных затрат на разработку.

В источниках, изученных для этой статьи, компания не опубликовала письмо от 10 июня. Это важно. Цифры и связи с Alibaba и Qwen остаются заявлениями Anthropic, о которых сообщили крупные СМИ, а не выводами суда или регулирующего органа.

Подтверждён более широкий конфликт. В феврале Anthropic публично предупредила, что китайские ИИ-лаборатории DeepSeek, Moonshot и MiniMax в прежних кампаниях использовали мошеннические аккаунты для более чем 16 млн взаимодействий с Claude. По данным Anthropic, целью были программирование, агентное рассуждение, использование инструментов и другие особо ценные способности.

Обвинение, связанное с Alibaba, повышает ставки, поскольку речь идет об одной из важнейших технологических корпораций Китая, а не о небольшом ИИ-стартапе. Кроме того, оно появилось в тот момент, когда Вашингтон уже рассматривает передовой ИИ как актив национальной безопасности и ужесточает ограничения на доступ Китая к современным чипам и моделям.

В изученных сейчас материалах не найдено подробного заявления Alibaba. Пока оно не появится, главный вопрос прост: раскрыла ли Anthropic масштабное копирование ИИ или это еще одно обвинение во все более политизированной войне моделей?

Уходите с работы? Сначала прочитайте это!

Бесплатная юридическая консультация

Источники: The Wall Street Journal · Business Standard/Bloomberg · Anthropic