
A Anthropic acusa atores ligados à Alibaba de conduzir uma enorme campanha para extrair capacidades do Claude. Com isso, uma disputa técnica sobre IA torna-se um novo ponto de conflito entre os Estados Unidos e a China.
Segundo o Wall Street Journal, que afirmou ter obtido uma carta da Anthropic aos senadores americanos Tim Scott e Elizabeth Warren datada de 10 de junho, a empresa alegou que a Alibaba e sua unidade de IA Qwen realizaram o maior “ataque de destilação” conhecido até agora. O Business Standard, citando a Bloomberg, relatou a mesma acusação central: quase 25.000 contas fraudulentas teriam sido usadas para gerar 28,8 milhões de interações com Claude.
A acusação da Anthropic é explosiva porque a destilação pode ser legítima quando uma empresa treina versões menores dos próprios modelos. O suposto abuso é diferente: usar em grande escala as saídas de um laboratório alheio para copiar capacidades valiosas de raciocínio, programação e ação autônoma, sem arcar com todos os custos de desenvolvimento.
A empresa não tornou pública a carta de 10 de junho nas fontes analisadas para este artigo. Isso importa. Os números e ligações com Alibaba e Qwen continuam sendo alegações da Anthropic relatadas por grandes veículos — não conclusões de tribunal ou regulador.
O conflito mais amplo está confirmado. Em fevereiro, a Anthropic alertou publicamente que os laboratórios chineses de IA DeepSeek, Moonshot e MiniMax haviam usado contas fraudulentas em campanhas anteriores para mais de 16 milhões de interações com o Claude. Segundo a Anthropic, os esforços miravam programação, raciocínio agêntico, uso de ferramentas e outras capacidades especialmente valiosas.
A acusação envolvendo a Alibaba aumenta o risco porque cita um dos grupos tecnológicos mais importantes da China, não uma pequena startup de IA. Também surge em momento em que Washington já trata a IA de ponta como ativo de segurança nacional e reforça restrições ao acesso da China a chips e modelos avançados.
Declaração detalhada da Alibaba não foi encontrada nos relatos atualmente analisados. Até surgir uma, a pergunta central continua simples: a Anthropic descobriu caso enorme de cópia de IA ou é outra acusação em guerra de modelos cada vez mais política?

Fontes: The Wall Street Journal · Business Standard/Bloomberg · Anthropic

