Anthropic ने Alibaba से जुड़े पक्षों पर Claude से क्षमताएँ निकालने का विशाल अभियान चलाने का आरोप लगाया। इससे तकनीकी AI विवाद US-China तनाव का नया बिंदु बन गया।
Wall Street Journal के अनुसार, जिसे 10 जून को Anthropic द्वारा अमेरिकी सीनेटर Tim Scott और Elizabeth Warren को भेजा पत्र मिला था, कंपनी ने दावा किया कि Alibaba और उसकी AI इकाई Qwen ने अब तक का सबसे बड़ा ज्ञात ‘डिस्टिलेशन हमला’ किया। Bloomberg के हवाले से Business Standard ने वही मुख्य आरोप बताया: लगभग 25,000 धोखाधड़ी वाले खातों से Claude के साथ 28.8 मिलियन आदान-प्रदान किए गए।
Anthropic का आरोप इसलिए गंभीर है कि कंपनी अपने मॉडलों के छोटे संस्करण प्रशिक्षित करे तो distillation वैध हो सकता है। कथित दुरुपयोग अलग है: दूसरे lab के outputs बड़े पैमाने पर लेकर reasoning, coding और autonomous action जैसी मूल्यवान क्षमताएँ पूर्ण विकास लागत दिए बिना नकल करना।
कंपनी ने इस लेख के लिए जाँचे गए स्रोतों में 10 जून का पत्र सार्वजनिक नहीं किया। यह महत्वपूर्ण है। आँकड़े और Alibaba व Qwen से संबंध Anthropic के आरोप ही हैं जिन पर बड़े मीडिया ने रिपोर्ट की—अदालत या नियामक के निष्कर्ष नहीं।
व्यापक conflict पुष्ट है। February में Anthropic ने publicly कहा कि Chinese AI labs DeepSeek, Moonshot और MiniMax ने earlier campaigns में 16 million से अधिक Claude interactions के लिए fraudulent accounts इस्तेमाल किए। Anthropic के अनुसार लक्ष्य coding, agentic reasoning, tool use और अन्य valuable capabilities था।
Alibaba संबंधी आरोप गंभीरता बढ़ाता है क्योंकि इसमें किसी छोटे AI स्टार्टअप के बजाय चीन की प्रमुख तकनीकी कंपनियों में से एक का नाम है। यह ऐसे समय आया है जब Washington अग्रणी AI को राष्ट्रीय सुरक्षा संपत्ति मानकर चीन की उन्नत चिप और मॉडल तक पहुँच पर पाबंदियाँ कड़ी कर रहा है।
वर्तमान में जाँची रिपोर्टों में Alibaba का विस्तृत बयान नहीं मिला। जब तक ऐसा बयान न आए, मुख्य प्रश्न सरल है: क्या Anthropic ने AI नकल का विशाल मामला पकड़ा, या यह बढ़ते राजनीतिक मॉडल युद्ध में एक और आरोप है?
स्रोत: The Wall Street Journal · Business Standard/Bloomberg · Anthropic