Sabota quem sai e contacta novos empregadores espalhando mentiras e veneno.
Britannia International School
“… muda para pior …”
Relato adicional do Reddit
Fonte do Reddit ↗ · u/I_am_coward1988 · Setembro de 2026; dia exato não estabelecido
Informaram de alterações contratuais sobre o prémio final e pediram assinatura de reconhecimento da informação. Um funcionário que pediu tempo para rever foi despedido por isso.
A vários despedidos não ofereceram indemnização e alguns foram ameaçados quanto a referências para futuros empregos.
O autor acrescenta explicitamente Britannia International School Guangzhou e situa-a em Jinshazhou, Baiyun, Guangzhou. Mistura experiências próprias e de colegas. Estas alegações laborais selecionadas não estão verificadas e são separadas da avaliação ISR original.
Comentários
É consistente com o que ouço sobre Britannia international school Guangzhou. Mas, pelos detalhes que sei, mal toca a ponta do icebergue.
Despediram o professor de inglês do secundário no início do ano, após adicionar regras ao manual que afetavam o salário por indicadores ausentes do contrato e exigir assinaturas. Pediu um dia para ler centenas de páginas; deram-lhe trinta minutos. Não assinou logo e foi despedido no dia seguinte.
Acho que só os professores e o currículo são britânicos. A escola funciona como um pesadelo empresarial americano: indicadores surpresa e métricas baseadas em notas, sem os mesmos critérios para todos. Até os pais sofrem o modelo de micropagamentos, de voluntariado obrigatório a cartões de identificação pagos.
Parece faltar muito contexto.
Explicas como achas que foste tratado, mas quase nada do que aconteceu do teu lado antes das decisões. Isso dificulta julgar justamente. Algumas acusações são gravíssimas, mas não se distingue o que viste, o que te contaram e o que interpretas.
Se nomeias pessoas e fazes acusações tão graves, é justo dar toda a sequência, incluindo o teu papel. Todo o conflito laboral tem dois lados. 👀
O teu ponto é muito válido e é compreensível ler isto com ceticismo. Nenhum funcionário é perfeito e todos tiveram a sua parte de incompetência.
Como viste, é uma conta descartável. Como funcionários atuais e antigos sofreram retaliação, mantenho deliberadamente genéricos a ordem dos factos e o ponto de vista para não comprometer ninguém.Ler mais
Espero que percebas que é mais por medo de experiências passadas do que para dar uma imagem parcial.
Se quiseres mais detalhes, terei gosto em partilhar.
Quem quiser uma visão mais objetiva deve perguntar a antigos funcionários por que saíram, quem foi despedido e porquê, e comparar com o desempenho de quem ficou.
É incrível dizeres que sou parcial quando toda a publicação escolhe o contexto. Dás cada detalhe contra a direção, mas os atos anteriores do pessoal ficam vagos. Isso é parcialidade. Dizes protegê-los, mas partilhas rumores e situações suficientes para os de dentro saberem quem são.
Ler mais
Pior: podem acusar a pessoa errada de estar envolvida ou de escrever isto. É imprudente!
Depois insultam o diretor nos comentários enquanto apresentas isto como «justo» e «objetivo». Se o caso é sólido, não precisa de rumores, insultos, contexto omitido e queixas alheias. As contradições acabam por dizer mais de ti que de quem denuncias.
Não digo que dês uma imagem parcial. Qualquer pessoa pode tomar o que digo com cautela. É Reddit. Tanto quanto sabes, pode ser um paraíso.
Houve professores que questionaram políticas académicas, criticaram decisões, picaram o ponto tarde, ensinaram o currículo errado, não decoraram salas, tiveram fraco desempenho, etc. Já é público. Poderia dizer os motivos de despedimento divulgados e o que aconteceu antes.
Qualquer pessoa pode ler, achar-me louco e seguir, sem problema. Também pode pedir detalhes. Isto é para quem pensa trabalhar aqui. Procurem quem saiu em 2026: são muitos e terão informação mais concreta e útil que aqui.
Acho interessante repetires a «falsificação de documentos policiais contra um funcionário que ALEGADAMENTE agrediu outro» sem dizer que essa pessoa mudou a versão duas vezes, presenciou a agressão —sim, aconteceu— e se interpôs para os separar.
Ler mais
Falsificar as próprias declarações mudando continuamente os factos. A polícia questiona quando as histórias não batem. Tens direito à opinião, mas acho igualmente antiético e cobarde publicar sem a integridade de contar toda a verdade. Há sempre mais versões. Antes de defender quem saiu ou foi despedido, pergunta se os direitos e bem-estar dos alunos não são mais importantes que manter quem destrói essa confiança.
Seria muito útil conhecer mais lados destas histórias.
Podes dar mais informação sobre professores despedidos na primeira semana? Gostaria de ouvir a outra versão da falta grave que justificou a saída antes de conhecerem os alunos.
Todos os docentes despedidos ao longo dos anos receberam a compensação legal, tanto locais como expatriados?
Os professores não são santos e não estou aqui para defender os seus atos.Ler mais
O objetivo é mostrar como trataram o pessoal. Dado o que sabes, podes esclarecer se o tratamento é justo. Seriam apreciadas explicações sobre várias rescisões unilaterais de mais de meia dúzia de docentes.
Representa a escola ou enviou o relato?
Responder ou solicitar uma correção.
Fonte
Relato público; não verificado de forma independente.
International Schools Review · Autor anônimo de avaliação no ISR — avaliação 4
Publicado
Data dos fatos: não informadaTipo de fonte: trecho de avaliação pública
