Không hẳn trả lời câu hỏi, nhưng tôi từng học SAS và giáo viên gần như chẳng ở quá vài năm. Tôi nghĩ một phần do COVID chứ không chỉ môi trường trường học.
Shanghai American School — non-teaching roles
“SAS cho nhân viên không giảng dạy! Bị đối xử hoàn toàn khác giáo viên, không có nhà ở, nghỉ phép khác, lương không cao, nhân sự vô dụng.”
“Với giáo viên, SAS vẫn khá ổn”
Bình luận
Trải nghiệm học tiểu học lớp 1–3 và THCS lớp 6–8 của tôi nhìn chung khá tích cực. Với số tiền cần bỏ ra để gửi con, trường chắc chắn tận dụng mọi nguồn lực. Có lẽ là một trong những trường quốc tế tốt nhất khu vực. Môi trường thuộc nhóm cạnh tranh nhất tôi từng học, chỉ sau trường THPT dự bị đại học hiện tại.
Sửa: tôi học cơ sở Puxi. Lần cuối ở đó là năm 2020 khi học lớp 8.
SAS rất tốt. Tuyển sinh không giảm và có lẽ tiểu học vẫn phải chờ. Giáo viên thay đổi là do COVID như mọi nơi.
Tiếc là tuyển tại chỗ bị đối xử như người địa phương.
Để rõ hơn, bạn nói nhân viên nước ngoài tuyển tại chỗ đúng không?
Chưa bao giờ hiểu logic của SAS hay trường khác khi phân biệt nhân viên nước ngoài tuyển tại chỗ với tuyển từ nước ngoài.
Giả sử bằng cấp và kỹ năng mềm giống nhau, tuyển tại chỗ đáng lẽ cạnh tranh hơn chứ, vì tiết kiệm nhiều cho trường và cho thấy tính ổn định, sẵn lòng ở môi trường nước ngoài?
Nhưng tôi cũng chẳng phải quản lý cấp cao, nên ai biết được…
Bạn đại diện cho trường hay là người gửi báo cáo?
Phản hồi hoặc yêu cầu sửa thông tin.
Nguồn
Lời kể công khai; chưa được xác minh độc lập.
Reddit · r/shanghai · u/Popular-Economy-8144
Cuộc thảo luận đề ngày · Không có ngày chính xác của bình luận
Ngày xảy ra sự việc: không nêuLoại nguồn: bài đăng / bình luận Reddit
