প্রশ্নের সরাসরি উত্তর নয়, তবে আমি SAS-এ পড়েছি এবং শিক্ষকরা সাধারণত কয়েক বছরের বেশি থাকতেন না। মনে হয় এর আংশিক কারণ কোভিডও, শুধু স্কুলের পরিবেশ নয়।
Shanghai American School — non-teaching roles
“SAS-এর জন্য অশিক্ষক কর্মী! শিক্ষকদের থেকে সম্পূর্ণ আলাদা আচরণ করা হয়, আবাসন নেই, ছুটি আলাদা, বেতন বেশি নয়, HR অকাজের।”
“শিক্ষকদের জন্য SAS এখনো বেশ ভালো”
মন্তব্য
প্রাইমারির প্রথম–তৃতীয় এবং মিডল স্কুলের ষষ্ঠ–অষ্টম শ্রেণির শিক্ষার্থী হিসেবে আমার অভিজ্ঞতা মোটের ওপর বেশ ইতিবাচক ছিল। সন্তানকে পড়ানোর খরচ বিবেচনায় এটি এমন স্কুল যা সব সম্পদ কাজে লাগায়। সম্ভবত এলাকার সেরা আন্তর্জাতিক স্কুলগুলোর একটি। আমার দেখা সবচেয়ে প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশগুলোর মধ্যে এটি ছিল; শুধু বর্তমানে যে কলেজ-প্রস্তুতিমূলক হাই স্কুলে পড়ছি, সেটি আরও বেশি প্রতিযোগিতামূলক।
সম্পাদনা: আমি puxi ক্যাম্পাসে ছিলাম। শেষবার 2020 সালে অষ্টম শ্রেণিতে পড়ার সময় সেখানে ছিলাম।
SAS চমৎকার স্কুল। ভর্তি কমেনি, প্রাথমিক বিভাগে সম্ভবত এখনও অপেক্ষার তালিকা আছে। শিক্ষক বদল সর্বত্রের মতো কোভিডের কারণে হয়েছে।
দুর্ভাগ্যবশত স্থানীয় নিয়োগপ্রাপ্তদের স্থানীয়দের মতোই দেখা হয়।
স্পষ্ট করে বলি, আপনি স্থানীয়ভাবে নিয়োগ করা বিদেশিদের বোঝাচ্ছেন, তাই তো?
SAS বা অন্য স্কুল কেন স্থানীয়ভাবে ও বিদেশ থেকে নিয়োগ করা বিদেশিদের আলাদা করে, কখনো বুঝিনি।
যোগ্যতা ও আন্তঃব্যক্তিক দক্ষতা সমান হলে স্থানীয়ভাবে নিয়োগ পাওয়া ব্যক্তি কি যুক্তিসংগতভাবে বেশি প্রতিযোগিতামূলক নন? এতে স্কুলের অনেক টাকা বাঁচে এবং বিদেশি পরিবেশে থাকতে আগ্রহ ও নিয়োগের স্থায়িত্বের ইঙ্গিত মেলে।
তবে আমি ঊর্ধ্বতন প্রশাসনে নেই, তাই কে জানে…
আপনি কি স্কুলের প্রতিনিধি নাকি রিপোর্ট জমাদানকারী?
জবাব দিন বা সংশোধনের অনুরোধ করুন।
উৎস
প্রকাশ্যে উপলব্ধ বিবরণ; স্বাধীনভাবে যাচাই করা হয়নি।
Reddit · r/shanghai · u/Popular-Economy-8144
আলোচনার তারিখ · মন্তব্যের সঠিক তারিখ পাওয়া যায়নি
ঘটনার তারিখ: উল্লেখ নেইউৎসের ধরন: Reddit পোস্ট / মন্তব্য
