Shanghai Livingston American School

«A microgestão é horrível e desanimadora»
Quem escreveu a avaliação alegou um ambiente de trabalho de desconfiança e punição, com liderança inconsistente e instalações e apoio insuficientes.
- Descrevia humilhação pública, favoritismo e colegas prejudicando uns aos outros; alguns professores e chefes de departamento eram considerados insuficientemente qualificados.
- Uma pessoa qualificada responsável pelo currículo foi criticada pela microgestão rígida e pelas tarefas adicionais. Outros gestores transmitiam a pressão aos subordinados.
- Segundo o relato, alunos com necessidades adicionais importantes não tinham recursos nem compreensão dos funcionários. As instalações antigas incluíam um vazamento de longa data no teto.
- Mudanças nas regras, papelada e má organização aumentavam o estresse. Erros involuntários, incluindo e-mails não vistos, supostamente geravam penalidades salariais.
- A pessoa que avaliou criticou o seguro e a redução de custos que afetava almoços e suprimentos de impressão apesar das altas mensalidades, e percebeu predomínio das prioridades financeiras.
Outro contexto do relato
Valorizava colegas diversos, pagamento pontual, eventos estudantis e uma associação de pais ativa.
Reconhecia ajuda durante uma crise pessoal, um diretor que às vezes permitia autonomia e um decano que apoiava.
Temas relatados: microgestão · cultura
9 outros relatos sobre esta escola
Representa a escola ou enviou o relato?
Responder ou solicitar uma correção.
Fonte
Glassdoor · Avaliação anônima no Glassdoor — Docente de apoio aos alunos
Professor de apoio ao aluno
Título da avaliação: Tóxico
Data exibida da avaliação no Glassdoor:
Resumo original do relato público disponível, com uma breve citação preservada. A alegação não foi verificada de forma independente.
Imagem: Shanghai Livingston American School ↗ (site oficial da escola)
site oficial da escola
Compilado por ExpatRights ·
