Shanghai Livingston American School

«La microgestión es horrible y desalentadora»
Quien escribió la reseña alegó un entorno laboral de desconfianza y castigo, con liderazgo inconsistente e instalaciones y apoyo insuficientes.
- Describía menosprecio público, favoritismo y colegas que se perjudicaban mutuamente; consideraba insuficientemente cualificados a algunos docentes y responsables de departamento.
- Se criticó a una persona cualificada responsable del currículo por la microgestión rígida y las tareas adicionales. Otros responsables transmitían la presión a sus subordinados.
- Según el relato, faltaban recursos y comprensión del personal para estudiantes con importantes necesidades adicionales. Las instalaciones envejecidas incluían una gotera de larga duración en el techo.
- Las reglas cambiantes, el papeleo y la mala organización aumentaban el estrés. Supuestamente los errores involuntarios, como pasar por alto correos, provocaban penalizaciones salariales.
- La persona que reseñó criticó el seguro y los recortes que afectaban a almuerzos y suministros de impresora pese a las altas cuotas, y percibía que predominaban las prioridades económicas.
Otro contexto del relato
Valoraba la diversidad de colegas, los pagos puntuales, los eventos estudiantiles y una asociación de familias activa.
Reconocía ayuda durante una crisis personal, un director que a veces permitía autonomía y un decano que daba apoyo.
Temas reportados: microgestión · cultura
9 reportes más sobre esta escuela
¿Representa a la escuela o presentó el reporte?
Responder o solicitar una corrección.
Fuente
Glassdoor · Reseña anónima de Glassdoor — Docente de apoyo al alumnado
Docente de apoyo al alumnado
Título de la reseña: Tóxico
Fecha mostrada de la reseña de Glassdoor:
Resumen original del relato público disponible, con una breve cita conservada. La alegación no se ha verificado de forma independiente.
Imagen: Shanghai Livingston American School ↗ (sitio web oficial de la escuela)
sitio web oficial de la escuela
Recopilado por ExpatRights ·
