Nagkaroon kami ng mahalagang Supreme Court ruling noong unang bahagi ng buwang ito, kung saan sa international custody dispute ng dalawang Japanese divorcee na nakatira sa magkaibang bansa ay iginawad ang custody sa custodial parent sa overseas alinsunod sa Hague Convention on International Child Abductions. (Tingnan ang sipi mula sa artikulo ng Japan Times sa ibaba.)
http://www.crnjapan.net/The_Japan_Childrens_Rights_Network/res-jicck.html
Nagkomento nang mahaba ang Debito.org tungkol sa usaping ito (at sumulat pa ako ng nobelang batay sa mga totoong kuwento tungkol sa pagiging ligtas na kanlungan ng Japan para sa internasyonal na pagdukot sa mga bata). Bahagi ng problema ang kabaliwan ng Family Registry (koseki) System ng Japan: matapos ang diborsiyo, IISANG magulang lamang (ibig sabihin, isang pamilya) ang nakakakuha ng buong custody sa bata, nang walang joint custody o legal na garantisadong karapatan sa pagbisita. Nangyayari ito sa LAHAT ng nag-aasawa, nagkakaanak, at nagdi-divorce sa Japan, anuman ang nationality. Nangyari rin ito sa akin.
Ngunit ang dahilan kung bakit medyo hindi naaangkop ang desisyong ito ng Supreme Court sa sinuman maliban sa Wajin Japanese ay ang katotohanang naharap sa matinding rasismo at propaganda, maging mula sa pamahalaan ng Japan, ang ibang usapin sa custody sa ilalim ng Hague na kinasangkutan ng mga magulang na HINDI Japanese. Pumirma lamang ang Japan sa Hague nang labag sa loob at may sapat na caveat upang malamang na hindi ito maipatupad.
Bilang ebidensya, tingnan ang segment na ito sa TV na may English subtitle sa ultraconservative na Sakura Channel TV network ng Japan, kung saan madalas mag-ambag si PM Abe Shinzo at matatag ang ugnayan sa NHK World network na "palaging positibong ilarawan ang kasalukuyang Japan". Naglalaman ito ng sapat na lantad na mga haka-hakang laban sa dayuhan—kabilang ang karaniwang paniniwalang marahas ang mga dayuhan at sinusubukang tumakas ng mga Japanese sa domestic violence—upang maging paksa ng buong mga artikulong sosyolohikal. Naroon din ang di-kapani-paniwalang pahayag na pinatitigil lamang ng sistema ng hukuman ng Japan ang mga puti at ipinipilit sa Japan ang isang "makasariling" sistemang dayuhan.
Ang pinakamagandang bahagi ay nang sabihin ng banner commentator na si Takayama Masayuki na a) nagpapakasal lamang ang mga puting lalaki sa mga babae mula sa ‘uncivilized’ country hanggang makahanap ng mas mahusay na babae—gaya ng ex-girlfriend sa high school—pagkatapos ay dini-divorce sila at ginagawang ‘babysitter’ para sa minsan-isang-linggong pagkikita sa mga anak, na tahasang sinasabi ni Takayama na ‘premise’ ng Hague Convention; at b) na hindi wastong isinalin sa subtitle, nang sipiin ni Takayama sa huli si Mori Ohgai—poet, soldier, medical doctor, at translator na sumulat ng sexualized fiction tungkol sa relasyon ng Japanese na lalaki at German na babae—upang sabihing, ‘makipaglaro sa mga PUTING BABAE at pagkatapos ay tumakas pauwi.’ Sino ngayon ang makasarili at hipokrito?
Sumuong muli sa racialized na sexpit na Japan.
“Tinatanggap naming Japanese citizen ka. Ngunit hindi ka MUKHANG Japanese. Kaya tinatanggihan ka naming pagsilbihan.”
RACIST ba kapag nagsasabi ang mga Chinese ng ‘HELLO’?
Unang inilathala sa opisyal na WeChat account: ExpatRights