Anthropic 指控与阿里巴巴有关联的行为方开展了一场大规模提取 Claude 能力的行动，使一场 AI 技术争议成为新的中美冲突点。
据《华尔街日报》称，该报取得 Anthropic 于 6 月 10 日致美国参议员 Tim Scott 和 Elizabeth Warren 的信。Anthropic 声称，阿里巴巴及其 AI 部门 Qwen 实施了迄今已知规模最大的“蒸馏攻击”。《Business Standard》援引彭博社报道了同一核心指控：近 25,000 个欺诈账户被用于与 Claude 进行 2,880 万次交互。
Anthropic 的指控引人注目，因为公司训练自身模型的小型版本时，蒸馏可以是合法做法。其所称的滥用则不同：大规模使用另一家实验室的输出，复制宝贵的推理、编程和自主行动能力，却不承担全部开发成本。
在本文核查的来源中，该公司没有公开6月10日的函件。这一点很重要。相关数据以及与阿里巴巴、Qwen 的联系，仍是 Anthropic 提出的指控，虽获大型媒体报道，却不是法院或监管机关的认定。
更广泛的冲突已经得到确认。Anthropic 今年2月公开警告，中国 AI 实验室 DeepSeek、Moonshot 和 MiniMax 曾在早期行动中使用欺诈账户，与 Claude 进行超过1,600万次交互。Anthropic 称，这些行动针对编程、智能体推理、工具使用及其他高价值能力。
这项阿里巴巴指控让事态升级，因为它点名的是中国最重要的科技公司之一，而非较小的 AI 初创企业。与此同时，华盛顿正把前沿 AI 视为国家安全资产，并收紧中国获取先进芯片和模型的限制。
在目前查阅的报道中，没有找到阿里巴巴的详细回应。在出现这样的回应前，核心问题仍然很简单：Anthropic 是否揭露了一宗大规模 AI 抄袭事件，还是这只是日益政治化的模型之争中的又一项指控？
