ExpatRights

বাইজিউ, তারপর বকুনি

বিনামূল্যে আইনি সহায়তা

u/Separate-Computer-66:

"আমি (43 বছর, আমেরিকান পুরুষ) গত কয়েক মাস ধরে কথা বলা এক নারীর (33 বছর, সন্তান আছে) সঙ্গে বাইজিউ খাওয়ার আমন্ত্রণ পেয়েছিলাম।"

রেস্তোরাঁর টেবিলে নাম-পরিচয়হীন একজন মদ্যপানকারী, সামনে খালি চেয়ার ও অপ্রত্যাশিত পারিবারিক আলাপ

অনেক মদ

আমন্ত্রণটি দ্রুত এগিয়ে যাওয়া এক রাতে পরিণত হয়:

u/Separate-Computer-66:

"আমরা দুজনেই অনেক মদ খেয়ে হোটেলে ফিরি। ও নিজের শিশুকে ঘুম পাড়াতে গেল (শিশু ওর খালা/পিসির কাছে ছিল), আর আমি ঘুমিয়ে পড়লাম।"

ওই বাক্যে পরের ধাপে কী হওয়ার কথা ছিল বলে দুজনের কেউ ভেবেছিলেন তা নেই। শুধু তাঁর জন্য রাতটি কোথায় থেমেছিল জানা যায়।

সকালে গল্প বদলে গেল

পরদিন কথকের অপ্রত্যাশিত ব্যাখ্যা মিলল:

u/Separate-Computer-66:

"পরদিন ওর খালা/পিসি আমাকে বকলেন। বললেন, চীনা নারীরা কারও সঙ্গে স্বচ্ছন্দ হলে মন খুলতে মদ খান, এটাই রীতি।"

খালার ব্যাখ্যায় হোটেলের শান্ত রাত অলিখিত সংকেতের প্রশ্ন হয়ে উঠল।

“খুলে দেওয়া” বলতে কী বোঝানো হয়েছিল?

একটি উত্তর কথাটি নিজে থেকেই পরিষ্কার এমন ভান করেনি:

u/turtlemeds:

"ওর খালা/পিসি আপনাকে কী বলেছেন, পুরো বুঝেছি বলে মনে হচ্ছে না। ‘মন খুলুন?’"

মূল পোস্টদাতার প্রশ্নটি বাইজিউ নিয়ে যতটা না, তার চেয়ে বেশি ছিল—তিনি মুহূর্তটির তাৎপর্য বুঝতে ভুল করেছিলেন কি না:

u/Separate-Computer-66:

"ওর খোঁজ না নিয়ে কি ভুল করেছি (আসলে দুবার নিয়েছিলাম, কিন্তু সে বলেছিল ভালো আছে, চিন্তা করতে হবে না)।"

তাঁর মনে থাকা পরীক্ষাগুলো

আলোচনায় সেই ছোট তথ্যটিও আছে, যেটিতে তিনি বারবার ফিরছিলেন: তাঁর দাবি, তিনি দুবার খোঁজ নিয়েছেন এবং ওই নারী বলেছেন তিনি ঠিক আছেন।

আরেক মন্তব্যকারী ওই পরীক্ষাগুলোকেই রাতের গুরুত্বপূর্ণ অংশ মনে করেছেন:

u/lolipop1990:

"আপনি খোঁজ নিয়েছিলেন, সে বলেছিল ভালো আছে। দুজনেই মাতাল ছিলেন, তাই ওই পরিস্থিতিতে আর কিছু না করাই ঠিক হয়েছে।"

এটি একজন মন্তব্যকারীর ঘটনার ব্যাখ্যা, সব মদ্যপান বা প্রেমের পরিস্থিতির সার্বজনীন নিয়ম নয়।

চাকরি ছাড়ছেন? আগে এটি পড়ুন!!

চাংশার কাছে

মূল পোস্টদাতা পরে স্থানসংক্রান্ত আরও একটি তথ্য দেন:

u/Separate-Computer-66:

"ওরা চাংশার কাছে।"

এতে মতবিরোধ মেটে না। শুধু গল্পটি কম বিমূর্ত হয়: নির্দিষ্ট একটি সম্পর্ক, নির্দিষ্ট এক খালা বা ফুফু এবং একটি রাত, যাকে দুজন ভিন্নভাবে বুঝে থাকতে পারেন।

এখনো দিশাহারা

শেষেও কথক রীতির অর্থ পুরো বুঝেছেন দাবি করেন না:

u/Separate-Computer-66:

"সাংস্কৃতিক সূক্ষ্মতা কখনও কখনও এখনও বুঝে উঠতে পারি না।"

প্রশ্নটি অমীমাংসিতই থাকে, কারণ ওই নারী নিজে কী আশা করেছিলেন তা আলোচনায় কখনো প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

সূত্র: r/AskAChinese-এ u/Separate-Computer-66-এর মূল Reddit পোস্ট; নির্বাচিত প্রকাশ্য উত্তর ওপরে উদ্ধৃত। প্রতারণা, ব্ল্যাকমেইল, গ্রিন কার্ড ও সাধারণীকৃত প্রেমের আচরণ নিয়ে উত্তরের অযাচাইকৃত অনুমান বাদ দেওয়া হয়েছে। উদ্ধৃতির সূত্র বজায় আছে; একটি থ্রেডকে সর্বজনীন সাংস্কৃতিক নিয়ম হিসেবে উপস্থাপন করা হয়নি।

বিনামূল্যে আইনি পরামর্শ