ExpatRights

Baijiu, daarna de uitbrander

Gratis juridische hulp

u/Separate-Computer-66:

‘Ik (43, Amerikaanse man) werd uitgenodigd baijiu te drinken met een vrouw (33, met kind) met wie ik de afgelopen maanden praatte.’

Een anonieme drinker aan een restauranttafel tegenover een lege stoel en een onverwacht familiegesprek

Veel te drinken

De uitnodiging werd een avond die zich snel ontvouwde:

u/Separate-Computer-66:

‘We dronken allebei behoorlijk veel en gingen terug naar het hotel. Zij bracht haar kind, dat bij haar tante verbleef, naar bed en ik viel in slaap.’

Niets in die zin legt uit wat een van beiden dacht dat hierna moest gebeuren. De zin vertelt alleen waar de avond voor hem eindigde.

De ochtend veranderde het verhaal

De volgende dag kwam er een verklaring die de verteller niet had verwacht:

u/Separate-Computer-66:

‘De tante berispte me de volgende dag, omdat het volgens haar gebruikelijk is dat Chinese vrouwen drinken wanneer ze zich bij je op hun gemak voelen, zodat ze zich openstellen.’

De uitleg van de tante veranderde een rustige hotelnacht in een vraag over een ongeschreven signaal.

Wat betekende ‘openstellen’?

Eén reactie deed niet alsof de zin vanzelfsprekend was:

u/turtlemeds:

‘Ik weet niet helemaal zeker of ik begrijp wat haar tante tegen je zei. “Je openstellen?”’

OP's vraag ging minder over de baijiu zelf dan over de vraag of hij het moment verkeerd had ingeschat:

u/Separate-Computer-66:

‘Heb ik het verpest door niet naar haar te vragen? Dat deed ik twee keer, maar ze zei dat ze in orde was en ik me geen zorgen moest maken.’

De controles die hij zich herinnerde

De discussie bevat het kleine detail waarop hij bleef terugkomen: hij zegt dat hij tweemaal bij haar ging kijken en dat zij zei dat alles goed ging.

Een andere reageerder zag die controles als het belangrijkste deel van de avond:

u/lolipop1990:

‘Je hebt gekeken hoe het met haar ging en ze zei dat het goed ging. Jullie waren allebei dronken en in deze situatie was het juist om niets verder te beginnen.’

Dat is de lezing van één reageerder van het verslag, geen universele regel voor elke drink- of datingsituatie.

Neemt u ontslag? Lees dit eerst!!

Nabij Changsha

Later gaf OP nog één aanwijzing over de plaats:

u/Separate-Computer-66:

‘Ze wonen in de buurt van Changsha.’

Het lost het meningsverschil niet op. Het maakt het verhaal alleen minder abstract: een specifieke relatie, een specifieke tante en een specifieke avond die twee mensen verschillend kunnen hebben ervaren.

Nog steeds verdwaald

De verteller beweert niet dat hij het gebruik aan het einde heeft doorgrond:

u/Separate-Computer-66:

‘Soms snap ik de culturele nuances nog steeds niet.’

De vraag blijft open omdat de discussie nooit vaststelt wat de vrouw zelf verwachtte.

Bron: oorspronkelijke Reddit-post van u/Separate-Computer-66 in r/AskAChinese, met hierboven geselecteerde openbare antwoorden. Het artikel laat onbevestigde speculaties in antwoorden over oplichting, chantage, Green Cards en algemeen datinggedrag weg. Citaten blijven toegeschreven en dit artikel presenteert één thread niet als universele culturele regel.

Gratis juridisch advies