"คู่หมั้นของผม (ชาวจีน) กับผม (ไม่ใช่ชาวจีนเลย) พบกันในต่างประเทศ หมายถึงประเทศที่สามที่เราไม่มีใครอาศัยอยู่ ขณะต่างคนต่างเดินทาง"
ตู้ ATM เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องรัก
u/No_Language7295:
"เดตแรกของเรา (นอกจากตอนพบกันในต่างประเทศ) คือผมบินไปญี่ปุ่นเพื่อเลี้ยงเธอหนึ่งสัปดาห์ในโรงแรมและร้านอาหารระดับห้าดาว"
ผู้โพสต์บอกว่ามีเงิน อยากแบ่งปัน และจ่ายทริปแพงต่อขณะอยู่กับคู่หมั้นในจีน ความใจกว้างไม่ใช่เรื่องข้างๆ แต่เป็นส่วนภาษาของความสัมพันธ์
u/No_Language7295:
"เราคบต่อ ฉันจ่ายทุกอย่างต่อ พาเธอไปจุดหมายราคาแพง อยู่กับเธอในจีนเท่าที่ทำได้โดยไม่คลั่งเพราะ gfw และผลต่องาน"
จากนั้นมีพิธีหมั้น ทอง และสินสอดที่ผู้โพสต์บอกว่าจ่ายโดยไม่เอาเงินจากเธอหรือพ่อของเธอ
u/No_Language7295:
"ผมเคารพธรรมเนียมเจ้อเจียงของเธอและทุ่มสินสอดก้อนมหึมา ทองมากมาย เหล่าป้า ๆ ลุง ๆ ต่างร้องโอ้โหกันใหญ่"
เมื่อถูกถามว่าสินสอดเท่าไร เขาตอบว่า:
u/No_Language7295:
"一百万人民币"
จากนั้นเงินเดือนหาย
จุดเปลี่ยนมาถึงเมื่อเจ้าของโพสต์ลาออกหลังคุยกับเธอ ย้ายเข้ามาอยู่ด้วยกัน และพยายามสร้างตัวใหม่ผ่านงานที่ปรึกษาและโครงการเสริม
u/No_Language7295:
"ฉันลาออก หลังคุยกับเธอ เธอสนับสนุน"
u/No_Language7295:
"เราเริ่มทะเลาะกันบ่อยมาก ผมตระหนักว่าการที่ผมตกงานทำให้เธอไม่พอใจ เธอยอมรับเรื่องนั้น"
เขาบอกว่างานที่อาจได้ในฮ่องกงไม่เท่าเงินเดือนเก่าในสหรัฐ เงินสำรองลดลง และจังหวะใช้จ่ายเดิมก็ยั่งยืนไม่ได้ทันที
u/No_Language7295:
"ฉันพยายามคุยกับเธอเรื่องลดขนาดการใช้ชีวิต เพื่อไม่ต้องถอนการลงทุนระยะยาวไปซื้อของงี่เง่าอย่างกระเป๋า Chanel"
u/No_Language7295:
"เธอดูไม่พอใจที่ฉันซื้อของที่เธออยากได้ไหวแต่ไม่อยากซื้อให้"
นั่นคือคำถามใต้ชื่อเรื่อง ความสัมพันธ์นี้เกี่ยวกับความรัก ความมั่นคง วิถีชีวิต หรือส่วนผสมบางอย่างที่ทั้งคู่ไม่เคยเรียกให้ชัด?
ความคิดเห็นไม่ยอมรับภาพตัวร้ายแบบง่าย ๆ
u/BastardsCryinInnit:
"เธอสามารถรักคุณอย่างจริงใจ ดูแลคุณอย่างดี และต้องการวิถีชีวิตที่ใช้เงินของคุณเป็นหลักได้ สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ขัดแย้งกัน"
u/Aggravating-Growth26:
"ถ้าฉันเริ่มความสัมพันธ์ภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ แล้วจู่ ๆ คู่ของฉันเปลี่ยนใจ ฉันก็คงกังวลและลังเลเหมือนกัน"
u/fangpi2023:
"บางทีคุณแค่ต้องคุยละเอียดขึ้นว่าแต่ละคนอยากให้หนึ่งถึงสองปีข้างหน้าเป็นอย่างไร"
ผู้แสดงความคิดเห็นอีกคนปฏิเสธคำอธิบายทางวัฒนธรรมแบบง่าย ๆ:
u/reluctantmugglewrite:
"นี่ไม่ใช่เรื่องจีน แต่เป็นเรื่องความคาดหวังรูปแบบชีวิต"
คำอธิบายวัฒนธรรมในกระทู้ยังเป็นการตีความผู้แสดงความเห็น เรื่อง OP ยังมีปะทะง่ายกว่า: เขาสอนความสัมพันธ์ว่าหรูเป็นปกติ แล้วขอให้รับการปรับใหม่
แม้แต่เจ้าของโพสต์ก็ถอยลง
ผู้โพสต์ยอมรับว่าอาจมองระบบการเงินของตัวเองเป็นแบบเดียวที่สมเหตุสมผล
u/No_Language7295:
"ฉันเชื่อมากว่าวิธีฉันคือ 'ถูก' แต่เธออนุรักษนิยมกว่ามาก"
u/No_Language7295:
"ฉันไม่ได้กล่าวหาเธอเรื่องอะไร ฉันกำลังจัดการปฏิกิริยาทางอารมณ์ของตัวเองต่อสถานการณ์ทั้งหมด"
เขายังบอกว่าได้คุยเรื่องลาออกแล้ว ไม่ได้บอกเธออย่างกะทันหัน:
u/No_Language7295:
"ผมตัดรายได้ 200,000 ออกจากสมการของเราหลังคุยเรื่องการตัดสินใจนี้กับเธอ และเธอเห็นด้วยว่าเธอห่วงสภาพจิตใจของผมมากกว่าเงิน 200,000"
u/No_Language7295:
"ไม่ใช่ว่าฉันตื่นมาวันหนึ่งแล้วตัดสินใจว่า 'ช่างแม่ง ไม่เอาของหรูอีกแล้ว' ฮ่าๆ"
u/Turbulent_Cranberry6:
"ผมคิดว่าเธอไม่รู้ว่าผลที่ตามมาคือจะไม่มีกระเป๋า Chanel อีก"
ก่อนแต่งงาน ต้องตกลงให้ชัด
กระทู้นี้บอกคนแปลกหน้าไม่ได้ว่าคู่หมั้นรักเจ้าของโพสต์หรือไม่ แต่แสดงให้เห็นคู่รักที่สร้างความคาดหวังทางการเงินระดับชีวิตแต่งงานก่อนตกลงกันว่าจะทำอย่างไรเมื่อรายได้เปลี่ยนไป
u/BastardsCryinInnit:
"คุณต้องคุยกันอย่างจริงจังแบบผู้ใหญ่ว่าชีวิตการเงินร่วมกันจะเป็นอย่างไรจริงๆ"
u/fangpi2023:
"พูดอย่างเป็นธรรม การประนีประนอมไม่เคยง่าย เพราะทั้งสองคนต้องยอมในสิ่งที่ตนไม่อยากยอม"
ข้อความปิดท้ายที่ชัดที่สุดของเจ้าของโพสต์ไม่ใช่คำตัดสินคู่หมั้น:
u/No_Language7295:
"ขอบคุณความคิดเห็น มีประโยชน์"
แหล่งข้อมูล: โพสต์ Reddit ต้นฉบับโดย u/No_Language7295 ใน r/chinalife พร้อมคำตอบสาธารณะที่เลือกอ้างข้างต้น เก็บคำพูดเป็นเรื่องส่วนบุคคล บทความไม่ตัดสินว่าความสัมพันธ์จริงหรือเสนอความขัดแย้งเงินของคู่หนึ่งเป็นสากล