"Mijn verloofde (Chinees) en ik (beslist niet Chinees) ontmoetten elkaar in het buitenland. Dus in een derde land waar geen van ons woonde, terwijl we allebei op reis waren."
De geldautomaat hoorde bij het liefdesverhaal
u/No_Language7295:
"Onze eerste date (naast onze ontmoeting in het buitenland) was dat ik naar Japan vloog om haar een week vijfsterrenhotels en restaurants te geven."
De oorspronkelijke schrijver zegt dat hij geld had, het wilde delen en dure reizen bleef betalen terwijl hij tijd met zijn verloofde in China doorbracht. Vrijgevigheid was geen bijkomstig detail. Het was deel van de taal van de relatie.
u/No_Language7295:
"We blijven daten, ik blijf alles betalen, neem haar mee naar dure bestemmingen en woon zo veel mogelijk met haar in China zonder gek te worden van de gfw en de gevolgen daarvan voor mijn werk."
Daarna kwamen de verlovingsceremonie, goud en een bruidsprijs die de oorspronkelijke schrijver naar eigen zeggen betaalde zonder geld van haar of haar vader aan te nemen.
u/No_Language7295:
"Ik respecteer haar rituelen uit Zhejiang en betaal een enorme bruidsprijs, bergen goud; alle ayis en shushus zeggen oh en ah."
Op de vraag hoe hoog de bruidsschat was, antwoordde hij:
u/No_Language7295:
"一百万人民币"
Toen verdween het salaris
De ommekeer kwam toen de schrijver na overleg met haar ontslag nam, introk en via advieswerk en nevenprojecten opnieuw probeerde op te bouwen.
u/No_Language7295:
"Ik heb mijn baan opgezegd. Nadat ik het met haar had besproken. Ze steunde me."
u/No_Language7295:
"We beginnen ruzie te maken, veel. Ik besef dat mijn werkloosheid haar dwarszit. Ze geeft het toe."
Hij zegt dat mogelijk werk in Hongkong zijn oude Amerikaanse salaris niet zou evenaren. Zijn financiële buffer had een klap gekregen en het oude uitgavenpatroon was plotseling niet houdbaar.
u/No_Language7295:
"Ik probeer met haar te praten over wat minder uitgeven, zodat ik geen langetermijnbeleggingen hoef aan te spreken voor onzinnige dingen als Chanel-tassen."
u/No_Language7295:
"Ze lijkt boos dat ik het me kan veroorloven de dingen te kopen die ze wil, maar dat ik ze niet voor haar wil kopen."
Dat is de vraag achter de titel: draait de relatie om genegenheid, zekerheid, een levensstijl of een combinatie die het stel nooit duidelijk heeft benoemd?
De reacties weigerden een eenvoudige schurk
u/BastardsCryinInnit:
"Ze kan oprecht van je houden, je goed behandelen en een levensstijl willen die grotendeels met jouw geld wordt betaald. Die dingen sluiten elkaar niet uit."
u/Aggravating-Growth26:
"Als ik onder bepaalde voorwaarden aan een relatie begon en mijn partner ineens van gedachten veranderde, zou ik ook ongerust en terughoudend zijn."
u/fangpi2023:
"Misschien moeten jullie gewoon uitvoeriger bespreken hoe ieder de komende 1–2 jaar graag voor zich ziet."
Een andere reageerder verwierp de makkelijke culturele verklaring:
u/reluctantmugglewrite:
"Dit is geen Chinees ding, maar een kwestie van verwachtingen over de levensstijl."
De culturele verklaringen in de discussie blijven interpretaties van reageerders. Het verhaal van de oorspronkelijke schrijver bevat ook een eenvoudiger botsing: hij leerde de relatie dat luxe normaal was en vroeg daarna om een ommezwaai te verwerken.
Zelfs de oorspronkelijke schrijver krabbelde terug
De oorspronkelijke schrijver gaf toe dat hij zijn eigen geldsysteem mogelijk als het enige rationele systeem had behandeld.
u/No_Language7295:
"Ik ben er sterk van overtuigd dat mijn manier de ‘juiste’ is, maar zij is veel conservatiever."
u/No_Language7295:
"Ik beschuldig haar nergens van; ik verwerk mijn emotionele reactie op de hele situatie."
Hij zei ook dat de ontslagname was besproken, niet onverwacht aan haar was meegedeeld:
u/No_Language7295:
"Ik heb 200k inkomen uit onze vergelijking gehaald nadat ik die beslissing met haar had besproken, en ze was het ermee eens dat mijn mentale toestand haar meer kon schelen dan de 200k."
u/No_Language7295:
"Het is niet alsof ik op een dag wakker werd en besloot ‘fuck it, geen luxe shit meer’, haha"
u/Turbulent_Cranberry6:
"Ik denk niet dat ze besefte dat dit betekende: geen Chanel-tassen meer."
Maak vóór de bruiloft de afspraak duidelijk
De discussie kan vreemden niet vertellen of de verloofde van de schrijver houdt. Ze kan een stel tonen dat financiële huwelijksverwachtingen opbouwde voordat werd afgesproken wat er zou gebeuren als het inkomen veranderde.
u/BastardsCryinInnit:
"Jullie moeten een echt volwassen gesprek hebben over hoe jullie gezamenlijke financiële leven er daadwerkelijk uit gaat zien."
u/fangpi2023:
"Een compromis voelt eerlijk gezegd nooit makkelijk; beide personen moeten toegevingen doen die ze liever niet zouden doen."
De duidelijkste slotopmerking van de schrijver was geen oordeel over zijn verloofde:
u/No_Language7295:
"Bedankt voor je feedback, die is nuttig."
Bron: oorspronkelijk Reddit-bericht van u/No_Language7295 in r/chinalife, met hierboven enkele geciteerde openbare reacties. De citaten blijven behouden als persoonlijk relaas; dit artikel beoordeelt niet of de relatie oprecht is en stelt het geldconflict van één stel niet voor als universeel.