С 1 мая 2020 года больше видов электронных данных официально признаются допустимыми доказательствами в китайских судах.
Решение Верховного народного суда Китайской Народной Республики о доказательствах в гражданском судопроизводстве, опубликованное 26 декабря 2019 года, вступит в силу 1 мая 2020 года. Решение дополнительно уточняет и расширяет сферу электронных данных.
Недавно изменённые Верховным народным судом положения о доказательствах в гражданском судопроизводстве подробно описывают виды электронных данных, включая пять категорий и различные формы:
（1）Сведения, опубликованные на веб-страницах, в блогах, микроблогах и на других сетевых платформах;
（2）Сведения о коммуникациях в сетевых приложениях, включая SMS, электронную почту, мгновенные сообщения и группы общения;
（3）Сведения о регистрации пользователя и подтверждении личности, записи электронных операций и коммуникаций, журнал входов и иные сведения;
（4）Документы, изображения, аудио, видео, цифровые сертификаты, компьютерные программы и другие электронные документы;
（5）Иные сведения, способные доказать обстоятельства дела и хранящиеся, обрабатываемые или передаваемые в цифровой форме.
Это означает, что с 1 мая указанные выше электронные данные можно официально представлять в суде в качестве доказательств.
Пример дела: уведомление об увольнении в WeChat
В апреле прошлого года госпожа Чэнь устроилась в компанию в Чжэнчжоу и подписала годовой договор. Однако 26 сентября компания сообщила сотрудникам через WeChat, что цепочка капитала разорвана и деятельность продолжать невозможно. Работа была остановлена, а зарплаты отложены. Госпожа Чэнь подала иск о выплате задолженности и компенсации за незаконное расторжение договора. Среди доказательств были переписка WeChat, уведомление арбитражной комиссии по трудовым и кадровым спорам об отказе в принятии дела и трудовой договор.
В итоге суд постановил, что ее доказательства являются подлинными, законными и относимыми, и принял их. В начале апреля этого года суд обязал компанию выплатить госпоже Чэнь 3000 юаней зарплаты и 3456,04 юаня экономической компенсации.
Объяснение:
Электронные данные стали доказательствами,
Какова цель этого пересмотра?
Из приведённых выше дел видно, что записи чатов WeChat, SMS, записи электронных транзакций и другие данные уже использовались в качестве доказательств в предыдущих судебных делах. В чём же значение этой поправки?
Некоторые ответы дал Ли Сюйян, почётный председатель Ассоциации адвокатов Хэнани и директор юридической фирмы Beijing Dacheng (Чжэнчжоу).
Ли Сюйян пояснил, что электронные данные — новая форма доказательств, добавленная в Гражданский процессуальный закон в 2012 году; толкование Верховного народного суда о применении Гражданского процессуального закона Китайской Народной Республики от 2015 года установило принципиальные и общие положения о значении электронных данных.
Для решения практических проблем судебного производства решение об изменениях подробнее определило сферу электронных данных, уточнило требования к их предоставлению сторонами и расследованию, сбору и сохранению народным судом, установило правила проверки и оценки электронных данных и усовершенствовало систему правил электронных доказательств.
Как сохранять электронные данные в качестве доказательства
При планировании сохранения электронных данных в качестве доказательств нужно обратить внимание на несколько важных моментов. Суды отклоняли скриншоты переводов через WeChat. Чжан Бо, юрист юридической фирмы Henan Jichun, сказал: «Положения о доказательствах в гражданском судопроизводстве однозначны. Если стороны используют электронные данные в качестве доказательства, они должны представить оригинал. Копия, изготовленная создателем электронных данных и соответствующая оригиналу, либо печатная копия или иной носитель вывода, который можно отобразить и идентифицировать непосредственно из электронных данных, считается оригиналом электронных данных». По словам Чжан Бо, возможность использовать записи WeChat в суде зависит, например, от двух условий. Во-первых, необходимо доказать, что пользователями WeChat являются обе стороны, поскольку WeChat не является системой с обязательной регистрацией под настоящим именем. Во-вторых, необходимо обеспечить целостность записей WeChat: доказательства из WeChat представляют собой фрагменты бытовой переписки, и их неполнота может привести к вырыванию из контекста, поэтому суд их не примет.
Официальный аккаунт WeChat: ExpatRights （微信公众号）
ExpatRights.org