Kaugnay ng mga kamakailang post namin ni Senaiho tungkol sa hindi nasusupil na kapangyarihang mang-bully ng mga nagtalaga sa sarili bilang ‘Hair Police’ sa secondary education system ng Japan, narito kung paano ito hinaharap ng isang progresibong sistema, lalo na pagdating sa mga hairstyle sa propesyonal na mundo.
Debito.org
Malapit nang ipatupad ng Human Rights Commission ng New York City ang mga patnubay tungkol sa diskriminasyong panlahi sa propesyonal na paraan ng pagsusuot ng buhok. At may tunay na bigat ang mga parusang ito: maaaring magpataw ang NYC HRC sa mga kumpanya ng multa na hanggang quarter-million, bukod pa sa danyos sa hukuman pagkatapos!
Siyempre, ganap itong hindi maiisip sa Japan, kung saan ang state-sponsored na ‘Bureau of Human Rights’ nila (Jinken Yougobu) ay Potemkin system lamang—walang kakayahang magpataw ng penalty at may arbitrary guideline sa paglulunsad ng investigation—na umiiral lamang upang ilihis ang criticism mula abroad na hindi iginagalang ng Japan ang treaty obligation nito sa human rights. Dahil dito, napipilitan ang mga taong iba-iba sa absolutist narrative kung saan hindi lamang nasusukat bilang standard ang ‘mukhang Japanese,’ gaya ng dapat tuwid at itim ang buhok, kundi maipatutupad din sa normalized racial profiling ng Japanese police, na nagkulong sa mga Japanese dahil ‘mukhang dayuhan.’ Ito ang dahilan kung bakit nananatiling halos hindi nasusuri ang ‘Embedded Racism’ sa Japan.
Magpatuloy sa pagbabasa kung paano ito ginagawa ng NYC HRC at isaalang-alang ito bilang template. Debito Arudou, Ph.D.
WeChat Official Account: ExpatRights （微信公众号）
ExpatRights.org
NYT: Malapit nang ituring ng NYC Commission on Human Rights na ‘diskriminasyong panlahi’ ang pagpupulis sa buhok. Ihambing sa Hair Police ng JHS at HS sa Japan.