Am Ende eines Gesprächs mit dem Anwalt über einen Rechtsstreit fragen Mandanten manchmal: „Übrigens, die unterlegene Partei zahlt doch die Anwaltskosten, oder?“
ExpatRights abonnieren
Offizieller WeChat-Account: ExpatRights
Gewöhnlich erklärt der Anwalt nach einem kurzen Schweigen: „Nun, die unterlegene Partei trägt die Gerichtskosten, aber die Anwaltskosten muss der Mandant in der Regel selbst zahlen.“
Überrascht? Das ist die Realität: In China ist es üblich, dass der Mandant seine Anwaltskosten selbst trägt, auch wenn er den Prozess gewinnt.
Die gute Nachricht ist jedoch, dass China in den vergangenen Jahren Möglichkeiten für eine Verlagerung der Anwaltskosten geprüft hat. In folgenden Fällen kann die unterlegene Partei die Anwaltskosten tragen:
1. Fälle mit konkreten gesetzlichen Regelungen:
Der Gläubiger übt sein Anfechtungsrecht aus.
Verzichtet der Schuldner auf einen Anspruch oder überträgt er ihn ohne angemessene Gegenleistung auf einen Dritten, kann der Gläubiger gerichtlich die Unwirksamkeit dieser Handlung geltend machen und vom Schuldner die Zahlung der Anwaltskosten verlangen;
Fälle des geistigen Eigentums.
Die unterlegene Partei kann zur Erstattung der Anwaltskosten verpflichtet werden. Maßgeblich sind die Erforderlichkeit der Kosten und das Verhältnis zwischen der vom Kläger verlangten und der vom Gericht zugesprochenen Entschädigung.
Fall einer Patentverletzung.
Der Schadenersatz bei Patentverletzungen umfasst die angemessenen Aufwendungen des Rechteinhabers zur Unterbindung der Verletzung.
Fall einer Urheberrechtsverletzung.
Der Schadenersatz bei Urheberrechtsverletzungen umfasst die angemessenen Aufwendungen des Rechteinhabers zur Unterbindung der Verletzung. Die einschlägige gerichtliche Auslegung stellt klar, dass diese angemessenen Aufwendungen Ermittlungskosten und nach den maßgeblichen Vorschriften gezahlte Anwaltskosten einschließen.
Fall einer Markenverletzung.
Der Schadenersatz bei Markenverletzungen umfasst die angemessenen Aufwendungen des Rechteinhabers zur Unterbindung der Verletzung. Die einschlägige gerichtliche Auslegung stellt klar, dass diese angemessenen Aufwendungen Ermittlungskosten und nach den maßgeblichen Vorschriften gezahlte Anwaltskosten einschließen.
2. Fälle mit allgemeinen, aber nicht konkreten Regelungen:
In China trägt die unterlegene Partei nur in begrenzten Fällen die Anwaltskosten
In anderen Fällen liegt es im Ermessen des Richters oder Schiedsrichters, in welchem Umfang die unterlegene Partei die Anwaltskosten trägt. Dazu gehören etwa Bürgschaftsstreitigkeiten, Streitigkeiten wegen unlauteren Wettbewerbs, Personenschäden, Verletzungen des Persönlichkeitsrechts, Verkehrsunfälle und Schiedsverfahren.
3. Fälle mit einer vertraglichen Regelung
Bestimmt der Vertrag, dass die unterlegene Partei die Anwaltskosten trägt, kann das Gericht zugunsten der obsiegenden Partei entscheiden. Eine solche Klausel wird jedoch streng geprüft und sollte daher sorgfältig formuliert werden:
1. Legen Sie ausdrücklich fest, dass die unterlegene Partei „die Anwaltskosten trägt“, statt nur „angemessene damit verbundene Aufwendungen“ zu zahlen;
2. Legen Sie die Mandatsvereinbarung mit der Kanzlei und die Fapiao-Rechnung vor, um die tatsächlichen Aufwendungen nachzuweisen.
Vergessen Sie daher nicht, eine entsprechende Klausel in Ihren Vertrag aufzunehmen!
Quelle: Sophie Mao von ChinaLawHelp.com