Kort samengevat: Na ons eerdere verslag over Coach Chris vroegen Robinson Hao en een apart account met de naam van Chris Chua aan ExpatRights om verwijdering. De identiteit van het account bleef onopgelost in de aangeleverde chat. Deze update beschrijft die berichten en de gedocumenteerde programmaverbinding tussen FLTRP en GDP.
Hij beweerde ook dat FLTRP er niets mee te maken had, ondanks de sterke band en werkrelatie tussen die organisatie, GDP en Chris.
Een account dat zich Christopher Chua noemde wilde dat ons verslag werd verwijderd. Robinson Hao wilde dat ook.[1]
Het eerste verwijderingsverzoek en de eerste reactie van ExpatRights. Uitsnede van een schermafbeelding; bewoording ongewijzigd.
Het volgende antwoord maakte opnieuw bezwaar tegen publicatie zonder toestemming en beschreef de betrokkenen als slachtoffers. [1]
De uitleg van het account — en onze identiteitscontrole.
Het account zegt dat de kwestie via de juiste kanalen wordt behandeld en herhaalt het bezwaar over toestemming.
Om 19.33 uur vroegen we: ‘Hoe weet ik dat je Chris Chua bent?’ Het antwoord stelde voor het profiel en WeChat-ID te controleren bij de bronnen die ons de brief stuurden. Ook werd onze interpretatie van het verhaal betwist. Die voorgestelde verificatieroute maakt deel uit van het dossier. [1]
De vraag om identiteitsbevestiging en de eerste alinea van het antwoord. Het account stelde bevestiging via de oorspronkelijke bronnen voor.
Daarna vroegen we om een videogesprek.
We waren nog niet overtuigd. De volgende ochtend vroegen we om een manier om aan te tonen wie er berichtte en stelden een kort videogesprek voor. De schermafbeelding toont later nog één herinnering: ‘Chris?’ [1]
De brief waarmee het begon
Vóór deze berichten was er de afscheidsbrief die aan Chris werd toegeschreven, in een groepschat circuleerde en naar ExpatRights werd doorgestuurd. De centrale zin was ongezouten: [2]
‘Ik vertrek omdat ik het me niet meer kan veroorloven om te blijven.’[2]
De brief stelde dat er herhaalde reizen met een zakenvisum waren en dat het gegarandeerde basisloon was geschrapt. Een antwoord ondertekend met ‘Roro’ ontkende uitbuiting en zei dat elk uur was betaald. Ons eerdere verslag bevatte beide lezingen. Deze update gaat over wat volgde: de verwijderingsverzoeken en de onopgeloste identiteitscontrole. [2]
Robinson: eerst verwijderen, dan verifiëren.
De verwijderingsverzoeken van Robinson, inclusief zijn bezwaren over juistheid en toestemming. Uitsnede van een schermafbeelding.
Een correctie was bespreekbaar. Hij bleef om verwijdering vragen.[1]
Toen kwam: ‘GDP werkt voor FLTRP.’
Het onderscheid dat Robinson over het dienstverband maakte was duidelijk: GDP had Chris aangenomen. Maar zijn eigen uitleg verbond het werk ook aan FLTRP: [1]
‘Niet echt. Hij coachte leerlingen van GDP. En omdat GDP voor FLTRP werkt, is hij daarom bij het werk betrokken.’ [1]
De uitleg van Robinson over de werkrelatie, naast zijn ontkenning dat Chua contact had met medewerkers van FLTRP. Beide verklaringen blijven zichtbaar.
‘GDP had hem in dienst’ en ‘zijn werk hield verband met programma’s van FLTRP’ spreken elkaar niet tegen.
En we lieten het niet bij de chat. Openbare bronnen documenteren de programmaverbinding onafhankelijk. [3][4][5][6]
De band met FLTRP is gedocumenteerd.
Een verslag van China University of Petroleum (Beijing) van 25 maart 2025 noemt FLTRP en Great Debater Project (GDP) als gezamenlijke organisatoren van het Beijing International Debate Tournament. Het dateert hun gezamenlijk met universiteiten opgezette toernooireeks op 2018. [3]
Chris staat zelf op twee gerelateerde toernooipagina’s uit Shanghai uit 2025: bij ‘Equity’ op de ene en ‘Core Adjudication’ op de andere. Beide noemen FLTRP als organiserende instelling. [4][5]
Het register van World Schools Debating Championships noemt Robinson Hao ook als contactpersoon voor de vermelding van FLTRP onder Macau. Dat is een afzonderlijke openbare verbinding, geen gevolgtrekking uit zijn berichten. [6]
Deze documenten tonen betrokkenheid bij programma’s aan, niet welke organisatie zijn arbeidsovereenkomst ondertekende. Ze volstaan om te laten zien dat de band met FLTRP niet verzonnen was.[3][4][5]
De nieuwe informatie staat in de berichten.
Robinson vroeg herhaaldelijk om verwijdering. Een account met de naam van Chris vroeg daar apart om. Onze identiteitscontrole bleef onopgelost in de zichtbare chat. [1]
Het account is niet geverifieerd. De programmaverbinding tussen FLTRP en GDP is gedocumenteerd.[1][3][4][5]
Bekijk de video
Laadt de speler niet? Bekijk de video op WeChat.
Bronnen en oorspronkelijk materiaal
Openbare pagina’s gecontroleerd op 19 september 2026. Gespreksfragmenten zijn uitgesneden uit de aangeleverde schermafbeeldingen, niet gereconstrueerd. Eerdere beschuldigingen en de ontkenning van het management zijn hieronder gelinkt.
[1]WeChat-correspondentie verstrekt aan ExpatRights, september 2026. Alle gespreksbeelden zijn uitsneden van de aangeleverde schermafbeeldingen; namen en avatars blijven zichtbaar.
[2]ExpatRights: oorspronkelijk verslag over Coach Chris, 27 augustus 2026. De in deze update beschreven verspreiding in de groepschat is context van de bron; de oorspronkelijke afzender is niet onafhankelijk vastgesteld.
[3]China University of Petroleum (Beijing): verslag van het Beijing International Tournament, 25 maart 2025.
[4]FLTRP Shanghai Invitational 2025: personeelslijst van het toernooi (Equity).
[5]FLTRP Shanghai WSDC Invitational 2025: lijst van hoofdjuryleden.
[6]World Schools Debating Championships: organisatieregister, vermelding Macau.
Oorspronkelijk gepubliceerd door ExpatRights op WeChat op 19 september 2026. Website-editie gepubliceerd op 21 september 2026. De omslag is een redactionele illustratie, geen documentair bewijs. De identiteit van het account en de onderliggende beschuldigingen zijn niet vastgesteld.